Socialisme autoritaire ou libertaire Tome II

Karl Marx et Michel Bakounine

Résumé : Jamais débat n'a été plus obscurci que celui qui oppose partisans de l'action directe à ceux qui prônent la conquête du pouvoir d'Etat par le, parti du prolétariat. Parce qu'au coeur des jeux : qui des travailleurs autonomes fédérés, s ou du parti de la classe ouvrière doit s'approprier l'Histoire ? Si, de l'A.I.T. à nos jours, le projet marxiste a étouffé l'anarchisme, il faut reconnaître aussi que l'émancipation du prolétariat -sans bureaucratie, répressive ni système productif échappant aux travailleurs-n'est toujours pas réalisée ; que l'Histoire, seule pierre de touche de stratégies' concurrentes, révèle en Bakounine, un prophète lucide du capitalisme d'Etat et de ses vicissitudes. Plutôt que de refaire sans arrêt l'herméneutique des textes sacrés pour sauver le marxisme, il est temps de découvrir l'oeuvre de Bakounine : de la Commune de 1871 à l'ère des bureaucrates des " socialismes " d'aujourd'hui, elle éclaire un siècle d'avatars. Si les dirigeants peuvent se justifier en réinventant l'orthodoxie, si les révisions, déviations et - trahisons peuvent être dénoncées au nom de cette orthodoxie, l'Histoire n'a que faire des orthodoxies. C'est de l'expropriation des propriateurs de l'Histoire, et de sa restitution aux masses qui seules sont les artisans de l'Histoire, qu'il s'agit ici.

Source : 10-18